חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"ד 12423-07

: | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
12423-07
11.9.2011
בפני :
דלית ורד

- נגד -
:
מ.י. ענף תנועה ת"א
 :
אורית סברינה
גזר דין

הנאשמת הורשעה בגין נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש. הנאשמת נהגה ביום 23.2.2007 בשעה 07:00 לערך, ברכב מיצובישי בדרך הטייסים בתל אביב, מכיוון דרום לצפון. אותה שעה, עמדה מונית בימין הדרך ברחוב הטייסים בכיוון נסיעת הנאשמת.

הנאשמת לא הבחינה מבעוד מועד במונית ותוך כדי נסיעתה פגעה בחלק האחורי של המונית.

הנאשמת נהגה ברכב בהיותה שיכורה, כשלדבריה "שתיתי בבית אצל חברים... התחלתי בשעה 21.30 בערך ונדפק לי הראש ב-12 בלילה" .

בבדיקת מאפיינים שנערכה לה, היא נזקקה לתמיכה על מנת לעמוד, התנדנדה בהליכה, החטיאה במבחן הבאת האצבע לאף, הופעתה היתה מרושלת, התנהגותה פרועה וחסרת מעצורים. הנאשמת נדרשה למסור דגימת נשיפה או דגימת דם, אך היא סירבה.

בחקירתה הסבירה הנאשמת את הסירוב בכך שהודתה כי היתה שיכורה, כך שלטעמה אין צורך בבדיקת שכרות.

הנאשמת מחזיקה ברישיון נהיגה משנת 1989 ולחובתה 14 הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2004. אין לחובתה עבר פלילי.

בעת מתן גזר הדין התחשבתי בעברה של הנאשמת כאמור ובנסיבותיה האישיות, לרבות היותה סועדת את אימה בת ה-85.

על יסוד דברים אלה, אני מטילה על הנאשמת את העונשים הבאים:

א.   הנאשמת תשלם קנס בסך 1800 ש"ח.

הקנס ישולם ב שישה תשלומים חודשיים שווים החל מתוך חודש מהיום. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

הנאשמת תיגש למזכירות לשם קבלת שוברי תשלום.

ב.    הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 15 חודשים.הפסילה תחל לא יאוחר מיום 23.10.11 שעה 10:00.

ביהמ"ש מסביר לנאשמת כי עליה להפקיד את רשיונה במזכירות ביהמ"ש. אם אין בידיה רשיון נהיגה, עליה להפקיד תצהיר ערוך כדין, שכן הפסילה מתחילה מתן גזר הדין אולם היא תחושב רק עם הפקדה כאמור.

ג.    הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ד.    אני דנה את הנאשמת למאסר למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שלא תנהג בזמן פסילה או כשהיא שיכורה.

הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.

ניתן היום,  ‏ב' אלול תשע"ב , ‏20 אוגוסט 2012 , במעמד עו"ד חריטון עו"ד בינו והנאשמת. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>